1461 وما بعده


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

شهدت فرنسا من عام 1461 إلى 1515 بداية صعود الحكم المطلق الذي استمر حتى عهد فرانسيس الأول ، هنري الثاني وشهد رد فعل عنيف من النبلاء الذين حاولوا استعادة قوتهم المفقودة في حروب الدين الفرنسية التي انتهت في النهاية مع عهد هنري الرابع الذي ، من المفارقات ، حكم كملكية مطلقة.

كان الملوك في هذا العصر: لويس الحادي عشر (1461 إلى 1483)

تشارلز الثامن (1483 إلى 1498)

لويس الثاني عشر (1498 إلى 1515)

تم زرع بذور الملكية المطلقة في عهد هؤلاء الملوك الثلاثة. الاستبداد هو اعتقاد بأنه يحق لك كملك أن تفعل ما تشاء دون أن تتحدى سلطتك من قبل الآخرين. يختلط هذا مع الإيمان بالحقوق الإلهية للملوك ، والتي تنص على أن الملك كان ملكًا بسبب إرادة الله وأنه إذا فعل الملك شيئًا ما ، فذلك لأن الله أراد أن يفعل وأن الله كان معصومًا. تنفيذ هذه الإجراءات كان لا بد من تنفيذها باسم الله. عدم القيام بذلك سيكون بمثابة بدعة. كان هناك أولئك في فرنسا (كبار الطبقة الأرستقراطية) الذين كانوا على استعداد لدعم هذه الأفكار عندما عرفوا أن أي إجراء يتخذه الملك لن يكون له تأثير عليهم خاصة إذا كانت تلك الإجراءات مالية. ومع ذلك ، فإن هذا العصر يشهد عددًا من المناسبات عندما شعر كبار الأقطاب بأن موقعهم تعرض للتهديد ورد الفعل وفقًا لذلك. كانت هذه التهديدات قصيرة الأجل دائمًا حيث يحتاج كلا الجانبين إلى الآخر ، وكان بإمكان العاهل دائمًا التراجع عن نداء من الناس للمساعدة في دعم كلمة الله. بعبارات أساسية ، كان هناك الكثير من الناس الذين كانوا متدينين للغاية أكثر من كبار النبلاء.

لم تخدم الاضطرابات الطبيعية أغراض أي شخص لأنه قد يؤدي إلى حرب أهلية سيكون لها تأثير مدمر على المجتمع الفرنسي. لقد خدم غرض الملك ونبلاءه وجود علاقة إيجابية واعتمد ملوك فالوا سياسة التشاور مع النبلاء في المسائل السياسية. هذا جعل النبلاء يشعرون كما لو أن لديهم مصلحة في صنع السياسة كما أنه ساعد على إعطاء الجانبين هدفًا مشتركًا - عظمة فرنسا. كان الرأي السائد في هذا الوقت هو أن قيادة فرنسا من قبل ملك قوي ستكون مفيدة للجميع وخاصة النبلاء حيث يمكنهم الانخراط في سياسة توسعية خارجية مربحة. الهدف المشترك في هذا الوقت كان ايطاليا.

واعتبرت الولايات في شمال إيطاليا ككيان استراتيجي ومالي مرغوب فيه لكل من إسبانيا وفرنسا. لم يكن تشارلز الثامن بحاجة إلى تشجيع كبير من النبلاء لأنه كان رئيسًا ساخنًا طغت سياسته المحلية على رغبته في تحقيق العظمة في الخارج وهذا ما حاول تحقيقه في الحروب الإيطالية. كان لويس الثاني عشر مفتونًا بالمثل من قبل إيطاليا ، لكن سياسته الداخلية كانت مختلفة نسبيًا عن سياسات أسلافه لأنه يبدو أنه يهتم حقًا بشعبه. في حين أن العديد من الملوك من العديد من البلدان حصلوا على أموال من الفقراء عند الحاجة ، قام لويس بتخفيض الضرائب عندما أتيحت له الفرصة للقيام بذلك. كان هذا غير عادي في ذلك الوقت ، حيث كان تقليدًا تقريبًا استمر على مر القرون أن الأثرياء لم يدفعوا الضريبة ، لكن الكنيسة ككيان لم يدفع الضريبة ، لكن الفقراء فعلوا ذلك. إن تحدي لويس الثاني عشر لهذا ربما يفسر سبب حصوله على لقب "أب شعبه" من الشعب الفرنسي.

وشهد هذا العصر أيضا اشتباكات بين الكنيسة الكاثوليكية والتاج. كان موقف الملك في هذا صعبًا. كان كاثوليكيًا وكان من المتوقع أن يدعم الكنيسة الكاثوليكية في مملكته. ولكن ماذا لو كانت قوة الكنيسة الكاثوليكية تتعدى على قوة التاج؟ أين سيكون ولاء الملك بعد ذلك؟ إلى روما أو إلى باريس؟ كان ملوك فالوا صريحين في معتقداتهم - لقد أرادوا فرنسا قبل روما. لم يكن هناك تحدٍ روحي لسلطة البابا أبدًا ، لكن قوته السياسية كانت دائمًا تتعرض للتحدي والتقليل في فرنسا. بدأ الصدام في وقت مبكر من عام 1438 مع تشارلز السابع وانتهى في نهاية المطاف مع كونكورد بولونيا تحت قيادة فرانسيس الأول. كان على الملوك أن يتحركوا بعناية لأن شعب فرنسا قد تم تلقينهم جميعًا في الإيمان بقوة الكنيسة الكاثوليكية يمثلها البابا. وهكذا يمكن للباباوات دعوة شعب أي بلد لتخليص هذا البلد من ملك هرطقة. تجدر الإشارة إلى أن الحملة الصليبية الأولى تم الإعلان عنها في فرنسا والتي أدت إلى انضمام العديد من الفرنسيين إليها حيث أعلن البابا أن أي شخص يقتل في الحملة الصليبية سيضمن مكانًا في الجنة. وهكذا فإن قبضة الكنيسة على غير المتعلمين كانت ضخمة ، وكان المؤمنون الأكثر تخلفًا والمحافظة يميلون إلى التواجد في المناطق الريفية وفرنسا لديها مساحات شاسعة من الأراضي الزراعية.

في المحافظات امتدت السلطة الملكية على حساب القوة النبيلة من خلال استخدام الضباط الملكيين الذين كان من واجبهم دعم سلطة الحكومة المركزية. تم استدعاء هؤلاء الرجال ballis أو senechaux. ومن المفارقات أن هؤلاء الرجال شكلوا قواعدهم الخاصة للسلطة ، وكان عدد من هذه المواقف يقع في أيدي العائلات النبيلة العظيمة. أخرجت الحروب الإيطالية من فرنسا بعض النبلاء الأكثر عدم الاستقرار واستوعبت طاقاتهم. كانت هناك أيضًا فرصة لأن يقتل مثل هؤلاء النبلاء في المعركة وبالتالي يزيلون مشكلة ولكن دون إيذاء التاج.

ال بارلمينت دي باريس كانت المحكمة القضائية العليا في فرنسا ولأنها سحبت القضايا من كل من الإشراف النبيل والكنيسة ، فقد أضعفت سلطتها وعززت قوة التاج طالما أن كليهما كان لهما علاقة متناغمة. يمكن أن يعزز Parlement سلطة الملك على أساس قانوني ، لذلك كان من غير الموصى به أن يتولى الملك مثل هذه الهيئة القوية خاصة وأن هذه الهيئة كانت مليئة برجال مثقفين تعليماً عالياً كانوا خبراء في قانون الأرض. هل لاحظ أنه في هذا الوقت لم يكن النبلاء القدامى المتعلمون دائمًا على قيد الحياة وأنهم عاشوا على افتراض أن نمط حياتهم سوف يستمر بغض النظر - وبالتالي لماذا رأوا أن تقدم النبلاء "دماء جديدة" يشكل تهديدًا لهم مثل العديد من هؤلاء كانت المجموعة متعلمة وكثيراً ما كانت أعضاء في parisions الإقليمية التي كانت موجودة في Aix و Rouen و Dijon و Tolouse و Bordeaux و Grenoble. حتى أن البعض جلس في بارلمينت دي باريس. كان الغرض الرئيسي من الشكاوى هو تسجيل مرسوم ملكي وعندما فعلوا ذلك أصبحوا ملزمين لشعب فرنسا. إذا رفضت الدعوى تسجيل مرسوم لأي سبب كان يمكن للملك أن يصدر حكمًا قضائيًا يجبره على ذلك. ونادراً ما تم ذلك لأنه كان مصدرًا واضحًا للصراع. إذا شعرت الإساءات بالضيق ، فيمكنهم إقرار المرسوم المخالف لكنهم سيفعلون ذلك باللاتينية التي كانت الطريقة التقليدية للتعبير عن عدم موافقتهم على مرسوم ملكي ولكن تمريره دون الإساءة إلى الملك.

سعى التاج باستمرار لتحرير نفسه من قوة العائلات النبيلة الكبرى. المعارضون الرئيسيون لملوك فالوا كانوا أنجو وبوربون وأورليانز الأسر. كانت إحدى طرق تخفيف قوة "الدم القديم" هي خلق طبقة جديدة من النبلاء - "دم جديد" - من الناحية النظرية ، يدينون بوضعهم الجديد للملك وبالتالي سيكونون موالين له. على الورق ، كانت هذه نظرية سليمة لكنها قد تتعثر بسبب رغبة النبلاء الجدد في نسخ نمط حياة النبلاء القديم في محاولة لتعزيز وضعهم.

جاء الملوك للاعتماد على المجلس الملكي للحصول على المشورة وتم تحرير هذه الهيئة الاستشارية تدريجياً من هيمنة العائلات القديمة ومليئة بـ "رجال الملك". على مدى عدد من السنوات ، كان النبلاء والكنيسة (على الرغم من أنه لا يمكنك الفصل بين الاثنين عند تقييم قوة كبار رجال الدين الذين كانوا لجميع النوايا كبار النبلاء من حقيقة أنهم كانوا أساقفة) تمكنوا من الضغط على الملوك باستخدام الدول العامة كهيئة احتجاج. ومع ذلك ، فإن ملوك فالوا تمكنوا من الالتفاف على ذلك من خلال تسميته أقل فأكثر والاعتماد على المجلس الملكي للحصول على المشورة.

في وقت مبكر من عام 1439 ، أعطى النبلاء الملك الحق في الحفاظ على جيش دائم وتربية الخصرالتي كانت ضريبة لدفع للجيش. في حين حاول برلمان إنجلترا السيطرة على الملك من خلال استخدام حقيبته ، لم يكن للولايات العامة أي سلطة على ملوك فالوا. وبمجرد وجود جيش دائم ، يمكن استخدامه إذا كان لدى الملك العزم على القيام بذلك - لكنه كان بحاجة إلى ملك كان على استعداد لاستثمار مبالغ كبيرة من المال في هذا الجيش وأي زيادة واضحة في حجمه كان يقابلها كبار السن إن أمكن ذلك. النبلاء الذي يمكن أن يؤدي إلى تفاقم أي حالة يحتمل أن تزعزع الاستقرار. فرض المنطق أنه من شبه المؤكد أن يتم استخدام جيش ملكي دائم داخل فرنسا على وجه الحصر تقريبًا ضد الأشخاص الذين أصبحوا أكثر قوة وقوة.

قد يكون النبلاء قد فعلوا الكثير لتقويض قوتهم. من خلال عدم دفع أي ضرائب دفعوا القليل من الاهتمام للسياسة المالية الملكية. كما بدا أن كل أسرة نبيلة مهتمة فقط بقاعدتها الإقليمية بدلاً من القوة النبيلة في جميع أنحاء المملكة.

في الواقع ، كان تقويض التاج لعائلة كبيرة واحدة من قبل التاج عادةً موضع استقبال جيد من قبل العائلات النبيلة الأخرى لأنها رأت في ذلك فرصة لتعزيز مطالبتهم العائلية في تلك المنطقة التي كانت تسيطر عليها العائلة والتي أدانها التاج. من الناحية النظرية ، يمكن تمثيل البلد بأكمله في اجتماع للممتلكات. كانت هناك ثلاث عقارات في فرنسا: كبار النبلاء ، والكنيسة والشعب.

من الناحية القانونية ، يمكن للعام أن يجتمع (وهو حق مُنح له في عام 1439) لكنه نادرًا ما حدث ، وألقي باللوم على هذا الحجم الكبير لفرنسا والصعوبات الضخمة التي ستواجهها إذا تم تنظيمها.


شاهد الفيديو: الطريقة الصحيحة لاستعمال حبوب الإجهاض (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Ro

    هذا مبالغ فيه.

  2. Rupert

    لدي حالة مماثلة. ادعو للمناقشة.

  3. Tocho

    عزيزي كاتب المدونة ، هل أنت من موسكو بأي فرصة؟

  4. Samukora

    حق تماما! أنا أحب تفكيرك. أقترح إصلاح موضوع.



اكتب رسالة